轉載自：

嘉興1717論壇：http://www.1717yes.cn/thread-204812-1-1.html
浙江在線嘉興頻道：http://jx.zjol.com.cn/05jx/system/2011/07/23/017704775.shtml


     昨天下午，記者接到秀洲區(qū)王店鎮(zhèn)龍源公司的爆料，該公司一員工在王老吉罐內發(fā)現不明漂浮物，質疑產品質量。記者隨即趕到事發(fā)現場，該公司食堂管理員華阿姨說：“吃飯時打開了一瓶王老吉，想解解渴，可是一打開就發(fā)現內有東西，仔細一看是一塊白色的類似于霉斑的不明漂浮物，哪里還敢喝？”。記者在現場見到那罐“王老吉”，看見里面確實漂浮著一大塊白色的類似于霉斑的物體。

　　華阿姨告訴記者，這些王老吉是公司購買放在在食堂里的，中午吃飯的時候當飲料喝。我們仔細查看了這瓶“問題王老吉”，瓶底標注的生產日期是2010年9月18日，瓶上保質期注明是兩年。華阿姨與該公司員工，質疑還在保質期內的王老吉飲料，怎么會出現這樣的質量問題？

　　我們打通了銷售這批王老吉的批發(fā)部老板的電話，并與他的上家經銷商取得聯系，當我們把消費者反映的情況告知這位經銷商時，他當即在電話里表示：這是質量問題，跟他沒有關系，讓我們直接聯系廠家，還給了我們一位韓姓工作人員的電話。我們又撥打了這位韓姓工作人員的電話，他表示這個片區(qū)不是他的管轄，是一名滕姓工作人員負責的，在記者的要求下，他幫我們聯系了這位工作人員。大約過了一分鐘左右，這位滕姓工作人員打來電話，在得知發(fā)現問題沒有人喝過后，表示“這就好”，并承諾明天過來處理，具體時間再聯系。

　　今天下午，我們給華阿姨打去電話詢問處理結果時，阿姨說，早上打電話過去問他什么時候過來處理，業(yè)務員說下午來處理；但是到了下午一點多，阿姨接到了這位業(yè)務員的電話，說今天下午公司開會，他來不了了。賠償的處理的辦法是補給她一箱王老吉，星期一給她送過去。

　“問題王老吉”事發(fā)一天多，負責該片銷售的廠方業(yè)務員一直沒有“現身”，打算補償華阿姨一箱王老吉了事，華阿姨表示很氣憤。在華阿姨向記者述說了這一情況后，記者再次撥通了滕姓業(yè)務員的電話，他表示，因為沒有人喝過，他已經跟阿姨打過電話，協(xié)商好了賠償事項，加上周末他們是休息的，所以星期一再去處理。但當記者詢問在保質期內出現這樣的問題，是否是王老吉產品的質量問題時，他立即說：“這不是什么質量問題，我們的產品在出廠之前都是好的，在運輸途中可能擠壓變形，導致漏氣什么的，慢慢的就變質了�！�

　　這位業(yè)務員的答復，讓華阿姨啼笑皆非。王老吉在消費者心目中享有很高的信譽，一瓶尚在保質期內的“王老吉”出現如此嚴重的問題，業(yè)務員在沒有作認真分析之前，即斷然肯定不是什么質量問題，把原因歸結為運輸途中可能擠壓變形導致漏氣引起的變質。這一解釋，顯然讓很多消費者都不能滿意。

　　購買了飲料的消費者，應當享有保質期內飲料安全的質量保證，這是飲料行業(yè)的常識。如果確像這位業(yè)務員所說，“問題王老吉”是產品運輸途中的問題，那么，在保質期內發(fā)生了變質，也應該是王老吉產品在銷售之前就已發(fā)生的質量問題。在全社會高度重視食品安全的今天，一瓶“問題王老吉”，是否應當敲響王老吉經銷商與廠方食品安全的警鐘呢？

轉載自：

嘉興1717論壇：http://www.1717yes.cn/thread-204812-1-1.html
浙江在線嘉興頻道：http://jx.zjol.com.cn/05jx/system/2011/07/23/017704775.shtml